Gömb alakú, hat vagy hét darab narancssárga azonosítatlan légi jármű repült át október 10-én, szombaton Pécs légtere fölött. Mindezt egy hiteles szemtanú, a Magyar Repülőszövetség alelnöke látta feleségével együtt.
Az ufóészlelések nagy része valamilyen egyszerű jelenségre vagy repülőeszközre vezethető vissza, néhány esetben viszont felmerül, hogy az észlelt jelenség oka jelen tudásunkkal nem magyarázható.
Hans Glaser 1561-ben készült fametszetén is azonosítatlan repülő tárgyak láthatók, akárcsak az FBI arhívumában örzött több száz hiteles fotón, valamint az olaszországi Val Camonica helységben található több milló éves barlangfestményeken, amelyen a különös kinézetű, fejükön maszkot óriási maszkot viselő emberek, nem mások, mint az ókorban a Földön járt földönkívüli űrhajósok. A kiváló magyar író, Nemere István tudna még sokat mondani a témáról.
A mostani Pécsi eset (puszta véletlen, hogy itt él Nemere is) során sok bejelentés érkezett a Magyar UFO Kutatási Központ munkatársaihoz, amely szerint több azonosítatlan repülő objektum szelte át a Pécsi égboltot.
Kriston Endre, a Magyar UFO Kutatási Központ vezetője szerint az elmúlt hónapokban nem ez volt az egyetlen eset.
– Szinte az ország minden részéről érkezett bejelentés (Miskolcról, Szigetszentmiklósról, Pomázról, Halásztelekről, Tatabányáról) köztük Pécsről is, ahol egy fiatalember nem egészen egy hónappal ezelőtt két tízemeletes épület között látott egy lebegő, hatalmas háromszög alakú UFO-t – nyilatkozta ufószakértő az üggyel kapcsolatban.
– Most az unokaöcsém figyelt fel erre az UFO-ra, én pontosan ilyet láttam két évvel ezelőtt is – állítja Varga Zsolt, aki szerint érdekes módon rendszerint szombat este fedezik fel az azonosítatlan repülő tárgyakat, amelynek nem tudja az okát.
A Bors fórumában több hozzászólás érkezett, a Pécsi ufókkal kapcsolatban megoszlanak a vélemények. Íme, ezek közül néhány:
„Október 4-én hazafelé láttuk a sárga tárgyakat az égen Szentendrén. Azt hittem valaki valami reklámfogásra készül. De ma (okt. 11-én) ugyanazokat a tárgyakat láttuk. … ”
„Nem kamu. Én láttam. Uránban vártam 21- kor a buszmegállóban. Narancssárga fények voltak, a Mecsek felől Pogány fele, de nagyobbak mint 1 repülő fényei, és azok amúgy sem mehetnek ilyen közel 1máshoz. Szóval kizárt, hogy égi lampionok voltak.”
„Nekem nagyon úgy tűnik, valaki már megint beszívott szombat este.”
„Szerintem egy diszkó lézer fényét láttátok, vagy lampionokat.”
Ufók vagy lampionok? Ez itt a kérdés! A Bors mindkét tábornak talált választ, ugyanis az újság egyik olvasója szerint lampinok voltak, melyeket a friss házaspárok szoktak a levegőbe bocsátani.
“Aznap szép idő volt, de estére beborult, és szemerkélt az eső. Ezért este 9 után úgy döntöttünk, szélnek eresztjük a lampionokat “– magyarázta a férfi.
Ugyanakkor, Buzády György, a Magyar Repülőszövetség alelnöke még 9 óra előtt (!) észlelte az ismeretlen repülő tárgyakat a Mecsek déli oldalán, két kilométerre a jellegzetes Tubes-toronytól.
“Jómagam két felvételt láttam az esetről, Buzády úrét és egy magát megnevezni nem kívánó fiatalemberét. A két felvétel két különböző szögből készült, egyértelműen látszik, hogy a felhőplafon alatt haladnak a tárgyak egymáshoz közel, ráadásul az egyik fényes pont megelőzi a többit. Nem zárható ki az égi lampion elmélete sem, de ez több kérdést is felvet: ha mind egyforma lampion volt, miért előzte meg a többit az egyik? Egyértelmű, hogy az utóbbi időben megszaporodott az ufóészlelések száma. Minden esetet kivizsgálunk, és gyakran bebizonyosodik, hogy nem földön kívüli látogatókat láttak, de sok az olyan észlelés is, amelyet egymástól független szemtanúk igazolnak. Egyrészről megnyugtató lenne, ha kiderülne, hogy lampionokat láttak szombaton este. De az utóbbi esetek ismeretében valószínű, hogy inkább idegenek voltak. “- mondta Kriston.
Mészáros Márton blogja 
2009. október 13. - 14:18 |
Ez érdekes, nagyon érdekes! Én hiszek az UFÓ-kban, biztos léteznek, csak nem találja ki ennyi ember ezeket a történeteket, a képek pedig valósaknak tünnek (nem mind). 2006-ban az egyik amerikai reptér fölött fényképeztek le ilyet, és több száz ember tanúskodott akkor.
2009. október 13. - 18:30 |
Hiszek bennük. Léteznek! Biztos.
2009. október 13. - 21:54 |
engem nem az az érv győz meg, hogy csaknem találja ki olyan sok ember, mert mint tudjuk az ember nagy tömegben buta, még inkább manipulálható, hanem sokkal inkább kedves a szívemnek az az egyszerű feltételezés, hogy a világűr túl nagy ahhoz, hogy egyedül legyünk benne.
ergo, én is hiszek bennük, és talán egyszer láttam is egyet.
azért mondom így, mert nem vagyok benne biztos, hogy az volt-e, viszont tudom, hogy semmilyen általam ismert más repülő objektumra nem hasonlított.
az a baj hogy nem emlékszem már pontosan melyik évben volt, így utánanézni se tudnék sehol, hogy más esetleg tett-e róla bejelentést. annyira emlékszem h augusztus végefelé volt, valamikor este 10 felé.
2009. október 14. - 12:17 |
Ez igaz lehet!
2009. október 14. - 12:49 |
A szemtanú még tegnap megvolt győzödve az ufokról, ma pedig már mindent tagadott. Érdekes, mi? Biztos rászoltak a fejesek és USA-hoz hasonlóan titkosítják az információkat.
2009. október 14. - 13:01 |
Fideszes lufik lehettek, mivel pécs még szoci fellegvár!
2009. október 14. - 13:02 |
Azt hallottam, hogy már külföldön is foglalkoznak a pécsi ufókkal, így ellátogattam több angol nyelvű oldalra, ahol a te cikkedet hozzák egyetlen forrásként.
2009. október 14. - 13:04 |
Igen, az angol wikipédiáról több száz ember klikkelt ránk.
2009. október 14. - 16:01 |
szkeptikus vagyok, de nyitott a dolgokra, ha nem lennének annyira rosszak a felvételek, még lehet, hogy látni is lehet ne valamit…
2009. október 15. - 13:27 |
Anka még tudnál valami információval szolgálni a személyes történetedel kapcsolatban. Megköszönném. Év nem urgrik be?
2009. október 15. - 14:17 |
inkább intervallumot tudnék mondani.. szakközépiskolás voltam már, tehát biztosan 2002 és 2005 között volt. valamelyik év augusztusában.
egy ideig utána meg is feledkeztem a dologról, aztán egyszer csak beugrott, hogy én akkor ott láttam valamit ami legenyhébb szóval is élve, furcsa volt. ennyi sajna.
2009. október 15. - 14:46 |
Köszönöm. Ha nem jelentene számodra gondot bejelölnél Iwiw-en?
2009. október 15. - 16:14 |
Kell lenniük Ufóknak, mert akkor valószínűleg nem a csapbol is ők folynának, csak biztos másképp, másformában léteznek. Azt sem tudom mire vélni, hogy miért titkosítják el ezeket több száz évre. Rejtély! :S
2009. október 15. - 18:27 |
bejelölnélek Marcikedves, de iwiw-en 7 darab Mészáros Márton van aki 1995-ös, viszont egyik sem februári XD
2009. október 15. - 18:49 |
Ő királyi felsége Mészáros Márton néven vagyok fent, és születésnapként 1995. febr. 24. van megadva Ankakedves xd
2009. október 15. - 21:15 |
igen kedves éppen ezt mondom neked, rákerestem a Mészáros Mártonokra, azon belül a 14-15 évesekre és kidobott 7 darab ilyen néven napvilágot látott emberkét, de egyik sem februári..
megpróbálom mégegyszer, de ha még így sem talállak meg, nem fogom azt mondani, hogy én vagyok a béna 😀
2009. október 16. - 12:06 |
Javaslom inkább te add meg a nevedet, ha így nem boldogolunk 😀
2009. október 16. - 16:12 |
Nekem is van néha, hogy nem találok meg valakit az IWIW keresőbe 🙂
Azóta sikeredett a jelölés, felség? 😀
2009. október 16. - 16:20 |
Már jó uton haladunk, de még nem! 😀
2009. október 17. - 21:46 |
az iwiwkereső egy szép rakás sz@r. rá kellett jönnöm.
de Marcidrága menes egyszerűséggel megoldotta a helyzetet. 😀
2009. október 18. - 16:23 |
100%-hogy léteznek idegen lények
erről Woody Allen egyik frappáns idézete ugrik be:
“Mi vár ránk a halál után? A mennyország? A pokol? És lányok lesznek ott?” 😀 😀 😀
2009. október 18. - 18:56 |
ezt mondtam: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_UFO_sightings
2009. október 20. - 19:50 |
Tök király, hogy te vagy az egyedüli forrás, alapvetően hiszek az ufókban, de képek és videók nélkül sajnos nem sokra mennek velük…
2009. október 21. - 11:53 |
Áhhh! Jönnek az ufók!!! 😀 😀 😀
2009. október 26. - 12:41 |
Ti sem gondoljátok komolyan, hogy ez a poszt, vagy bármelyik, abban szereplő forrás hiteles… Valaki ezt mondta, valaki azt látta… Ezek NEM hiteles források, ezt akár én is megírhattam volna a blogomban.
Ezek az ufóészlelések azért nagy kamuk, mert manapság egyre több kamerás, fényképezős mobil van, gyakorlatilag mindenki ilyennel szaladgál. És több ufó lett megörökítve? Nem, pedig logikusan gondolkodva több fotónak, videónak kellene napvilágot látnia… Bár erre is megvan az összeesküvéselméletet gyártóknak a magyarázata gondolom.
2009. október 28. - 10:06 |
Mennyire foglalkoztatja az embereket ez a téma… 🙂
2009. október 29. - 09:29 |
Imiface nem értem mit írtál…
2009. október 31. - 19:26 |
Az elég nagy baj…