Steven Soderbergh rendező valami olyan filmet szeretett volna alkotni a Fertőzéssel (Contagion), amelyet nem tudunk elfelejteni hosszú ideig. És sikerült is neki; nehéz elfelejteni egy ilyen rossz filmet, amiben ennyi jó színész játszik.
Hollywoodban nem minden nap készülnek filmek halálos vírusokról, országokat megtizedelő fertőzésekről, azonban ezúttal láthatjuk, hogy mi is történne a Földünkön, ha felütné a fejét egy ilyen hatalmas járvány. A történet több szálon fut, egy Kínából hazatérő családanyának és fiának a halála a nyitójelenet és idővel újabb érdekes karakterek bukkannak fel, akik valamilyen szinten kapcsolatban állnak a vírussal.
A történet túlságosan monoton ahhoz, hogy részletesebben írjak róla. A film érdekesen indul, izgalomban tartja a nézőt, azonban fél óra elteltével elvesz a részletekben és már nem képes lekötni az embert. A Fertőzés alapvetően mozifilm, mégis Soderbergh dokumentumfilmes jegyekkel tarkította, amelyeknek pozitívuma és negatívuma is van, ugyanis hol vontatottabbá, hol érdekfeszítőbbé teszik a történetet.
A rendező nagyon ügyelt a szereplőgárdára, elismert és tehetséges színészeket válogatott össze úgy a legkisebb szerepekre, mint a legnagyobbakra. Matt Damon, Jude Law, Kate Winslet, Gwyneth Paltrow, Laurence Fishburne és Marion Cotillard az a név, ami moziba csalja a nézőket. Egyenként. De ha ők hatan együtt játszanak egy filmben, akkor teljesen mindegy, hogy mi is az a film. Az ő nevük tömegeket vonz a mozikba. Annak ellenére, hogy ennyi Oscar-díjas és Oscar-jelölt színész játszik a filmben, a szereplők közül vannak olyanok, akiknek tényleg csak egy nyúlfarknyi szerep jutott. Szegény Gwyneth Paltrow már a film elején meghal, mégis többet van a vásznon, mint a nála fényévekkel tehetségesebb Marion Cotillard. A francia színésznő egy semmitmondó karaktert kelt életre, meglepő számomra, hogy egyáltalán elvállalt egy ilyen kis szerepet. Az általa megszemélyesített karaktert nyugodt szívvel ki lehetett volna hagyni a filmből.
Matt Damon esetében mindig azon kapom magamat, hogy csak én vagyok az egyetlen, aki nem bírom ezt a hapsit. Az egy dolog, hogy túlságosan rossz színész ahhoz, hogy olyan jó filmekben játszhasson, mint amelyek a filmográfiájában vannak, de mindezek mellett ellenszenves is. Nem tudom, hogy az ő hibája, vagy a rendezőé, de már kínosan életidegen az alakítása abban a jelenetben, amelyben az orvos közli vele, hogy meghalt a neje. Egyébként is az egész filmben övé az egyetlen súlytalan alakítás.
Kate Winslet és a bloggert alakító Jude Law jelenléte viszk el a hátán az egész filmet, kettejük alakítása igazán jó. Jude Law tulajdonképpen abban a jelenetben bizonyítja be, hogy mennyire jó színész, amikor a televíziós interjú közben vitatkozni kezd Laurence Fishburne által megszemélyesített férfival. Winselttől pedig már megszokhattuk az erőteljes és hiteles alakításokat. A film legnagyobb bölcsességét pedig éppen az ő szájából halhatjuk; az emberek nem is tudják, de naponta több ezerszer érnek az arcunkhoz. Figyelembe kellene venni az általa megformált doktornő tanácsát: el a kezekkel az arcunktól!
Ha keresnénk, sok kivetnivalót találhatnánk a filmben. Példának okáért csak egyet említenék, nagyon gyanús volt, hogy nem szólt a fáma egy olyan betegről sem, aki túlélte volna a fertőzést. Pedig olyan világméretű járvány nincs, amiben a Föld teljes lakossága elpusztulna. Minden súlyos betegségnél vannak olyanok, akik túlélik a halálos kórt. A filmben az egyetlen ilyen ember a blogger volt, de róla kiderült, hogy hazudott.
A film végét nagyon elnagyolták, de tulajdonképpen ezen már nem is akadhatunk fenn azok után, hogy már a közepén elkezdett lankadni az érdeklődésünk Vajon van ennek a filmnek mondanivalója? Biztos, csak nehéz rájönni. Azt mindenesetre megjegyeztük, hogy legközelebb nem kell feltétlenül elhinni, hogy jó filmmel állunk szemben, még ha egy tucat élvonalbeli színész is játszik benne.

Vélemény, hozzászólás?