Archive for the ‘Életem’ Category

Puskás Samu és Mészáros Márton a Klubrádión

2012. április 19.

Kedves ismerőseim, érdeklődők!

2012. április 21-én, szombaton délelőtt 9 órakor kerül adásba a Puskás Samuval és velem készített interjú a Klub Rádió (95.3) Klubdélelőtt című műsorában. Az Emberség című filmünk kapcsán készült beszélgetést este nyolc órától ismétlik meg a klubradio.hu-n, a Klubdélelőtt feliratra kattintva azok is meghallgathatják, akik élőben lemaradnak róla.

A 6. BIG Filmfesztiválon közönségdíjat nyert filmem másik főszereplője, Bicskey Lukács színművész már korábban vendége volt a Klubdélelőtt című műsornak, őt is az Emberségről faggatták. Mindhármunkkal Kun Zsuzsa beszélgetett.

Mészáros Márton

Puskás Samuval, a filmem egyik főszereplőjével az Emberség vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

Puskás Samuval, a filmem egyik főszereplőjével az Emberség vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

Mire ilyen büszkék Adam Sandlerék?

2012. április 13.

A filmvilág fővárosát, Hollywoodot úgyszólván a zsidók teremtették meg, és az amerikai filmipar legjava zsidó származású. Ezzel semmi baj, sőt csak hálásak lehetünk az amerikai filmeseknek, hiszen ne feledjük azt a rengeteg filmtörténelmi alkotást, amelyet nekik köszönhetünk. Viszont engem igazán meglepett egy közelmúltban látott  amerikai film, amelyben Adam Sandler alakítja a főszerepet. A Ki nevet a végén? (Funny People) című filmről van szó, de nem is amiatt írok, mert maga a film ritka pocsék: színvonaltalan és borzasztóan unalmas, hanem azért mert egyvalamit nem értek. Miért kell a filmben ilyen sokszor zsidózni? Ha legalább hat-hétszer nem, akkor egyszer sem került terítékre valami zsidós poén. Azoknak is megvan a helye, de csak akkor ha indokolt.

A zseniális Woody Allennek elnézzük, ha a kelleténél talán kicsit sokszor emlegeti a zsidókat, de ha valaki teljesen feleslegesen, indokolatlanul hozza fel rendre a zsidótémát egy két órás filmben, akkor kicsit elgondolkozunk, hogy vajon most egy vígjátékot, vagy egy propagandafilmet nézünk?

Mészáros Márton

Adam Sandler amerikai színész

Adam Sandler amerikai színész

Gondolatok – 1. bejegyzés

2012. április 9.

Talán közhelyek, talán igazságok. Mindenesetre ma sokat gondolkoztam, gondolataim közül néhányat itt adok közzé. Valószínűleg már más is elmondta mindezeket, de én bízok benne, hogy valakinek tudok újat mondani.

Mennyire igaz a mondás, hogy „Halj meg, és híres leszel!”. Teljesen mindegy, hogy milyen életed volt előtte, halálod után sokkal több figyelmet fogsz kapni, mint életedben. Ez különösen igaz sztárokra, gondoljunk csak Whitney Houstonra, Michael Jacksonra, Heath Ledgerre, vagy Amy Winehousera. Persze, néhány esetben az is közrejátszik, hogy az illető már életében is híres és szeretett volt. Elvis, vagy Puskás Öcsi esetében magától értetődő, hogy olyan emberek kultuszát ápoljuk haláluk után, akik már életükben kivívták maguknak a legenda elnevezést. Azonban a kivételek ellenére a legtöbb esetben csak haláluk után döbbenünk rá mekkora értéket vesztettünk egy-egy személy halálával.

Borzasztóan félre lehet ismerni embereket, és nagyon könnyen félre is lehet érteni valamit. Egy rosszul értelmezett szó, vagy akár egy mondatbeli vesszőhiány is végzetes lehet.

A nők készülődnek a legtöbbet. Ha egyszer beengeded őt a fürdőszobába, legalább fél óráig nem fogod látni a fürdőszobán kívül. Jó esetben. Persze ismerek olyan férfit, akire ez szintúgy igaz: a különbség csak az, hogy a nőknél készülődésnek nevezzük, egy férfinál pedig már piszmogásnak.

A szerencse múlandó, amilyen könnyen jön, olyan gyorsan el is pártolhat tőled. Ha valakit felemelnek, annak tartania kell attól, hogy előbb-utóbb a földön találja magát. A szerencse bármikor elfordulhat tőled, és bármikor újra rád találhat. Ezért nem érdemes csak a szerencsére és a tehetségre alapozni a jövőnket.

Az emberek szintén olyanok, mint a szerencse: jönnek-mennek az életedben, de egyik sem állandó. Az ember egyik legnagyobb hibája, hogy legtöbbször csak a saját érdekeit nézi. Az önzőség jellemző vonásaira az olyan „napraforgó emberekben” ismerhetünk rá, akik kizárólag csak az érdekeik miatt ápolnak kapcsolatot a másikkal. Gyakran az igazán ambiciózus emberek azok, akik a saját érdekeik érvényesítése miatt mindenkit eltipornak.

Kezd egyre lejjebb süllyedni az emberiség az értékvesztés csúszdáján. Minden kornak megvoltak a maga őrületei, de napjainkban egyre több kényszercselekedettel szembesülök: az emberek gyengék, és áligazságok, divatos hülyeségek mögé bújnak, ahelyett, hogy felvállalnák a valódi egyéniségüket. Azt kell mondjam, szerintem minden ember sérült a maga módján.

Mészáros Márton

Erzsébetvárosi dicsőségek

2012. április 5.

Az Erzsébetváros című kéthetente megjelenő 7. kerületi lap 2012. április 5-i számában “Erzsébetváros feltörekvő tehetsége” címmel jelent megy cikk az Emberség című filmemről. A cikk Szilasi Katalin a forgatáson készített egyik képét is tartalmazza, amelyen Bicskey Lukáccsal, a film főszereplőjével vagyok látható.

A cikk aktualitása az Emberség márciusi bemutatója, valamint a BIG. Diákfilmfesztiválon történt díjazása. Az Erzsébetvárosban jelentettem be először, hogy az Örökmozgó moziban vetítést szervezünk a filmnek, májusban több alkalommal levetítik a filmünket. Mellesleg: jelenleg erzsébetvárosi lakos vagyok, korábban pedig Szigethy Hanna is a kerületben lakott.

Mészáros Márton

Az Erzsébetváros kéthetente megjelenő lap 2012. április 5-i számában

Az Erzsébetváros kéthetente megjelenő lap 2012. április 5-i számában

Kövér László látja el átmenetileg az államfői teendőket

2012. április 2.

Miután a magyar Országgyűlés elfogadta Schmitt Pál köztársasági elnök lemondását, Kövér Lászlót, az Országgyűlés elnökét nevezték ki átmenetileg az államfői feladatok elvégzésére addig, még az új köztársasági elnök hivatalba nem lép. Kövér László új szerepe miatt a jövőben nem tudja ellátni jelenlegi feladatát, így a szintén Fideszes Lezsák Sándor fogja betölteni a házelnöki tisztséget. Az 52 esztendős Kövér László tehát Schmitt Pál lemondásától, 2012. április 2-tól Magyarország ideiglenes köztársasági elnöke, mindaddig még be nem iktatják Schmitt utódját.

Schmitt Pál távozása éppúgy megosztotta az egész országot, mint a plágiumbotrány. Az ország jelentős részét örömmel töltötte el a köztársasági elnök lemondása, azonban a szocialisták felszólalásaira reagálva Lázár János Fideszes politikus úgy fogalmazott, hogy az ellenzéki pártok számára a lemondás nem Schmitt kisdoktori dolgozatról szólt, hanem az általa aláírt törvényekről.

Az államfő 1992-ben írt kisdoktoriájának plágiumügyéről hosszú hónapok óta cikkezik a nemzetközi sajtó is, emiatt érthető, hogy Schmitt Pál váratlan lemondása a nemzetközi hírportálok vezető hírei között szerepelt a lemondás napján. A CNN amerikai hírtelevízió és a BBC brit közszolgálati televízió internetes kiadása főhírként számolt be Schmitt Pál lemondásáról, akárcsak több tucat külföldi sajtóorgánum.

Mészáros Márton

Kövér Lászlónak ,az Országgyűlés Fideszes elnökének a társaságában a Szabó István rendezte Az ajtó című film budapesti bemutatóján 2012. március 7-én

Kövér Lászlónak, az Országgyűlés Fideszes elnökének a társaságában a Szabó István rendezte Az ajtó című film budapesti bemutatóján 2012. március 7-én

Lemondott Schmitt Pál köztársasági elnök

2012. április 2.

2012. április 2-án, hétfő délután 13 órakor Schmitt Pál köztársasági elnök napirend előtt felszólalt az Országgyűlés plenáris ülésén.  Az államfő közel 15 perces felszólalását azzal kezdte, hogy kötelességének érzi, hogy tájékoztassa a magyar Parlamentet a személye körül kialakult plágiumbotrány részleteiről. Schmitt újra elismerte, hogy nem tartja magát hibásnak, majd azt mondta, hogy már semmi sem szent a politikában, s arról beszélt, hogy sportszerűtlennek tartja, hogy anélkül döntött a Semmelweis Egyetem által felállított tényfeltáró bizottság a doctor universitatis címének elvételéről, hogy ő élhetett volna az ártatlanság védelmével.

Az államfő beszédének végén mindenki meglepetésére bejelentette, hogy lemond köztársasági elnöki tisztségéről. “Isten akarata és az önök bizalma nagy feladat elé állított. Magyarország alaptörvénye szerint, – amelyet magam láttam el kézjegyemmel –, az államfő kifejezi a nemzet egységét. Ez a rendelkezés számomra azt jelenti, hogy jelen helyzetben kötelességemnek érzem, hogy szolgálatomat befejezzem, elnöki mandátumomról lemondjak” – zárta beszédét Scmitt Pál. A köztársasági elnök beszédét sokan bekiabálásokkal, fütyüléssel próbálták bojkottálni, azonban a lemondás bejelentését követően a kormánypárti képviselők tiszteletük jeléül felállva megtapsolták Schmitt Pált. Miután lemondott államfői hivataláról, Schmitt Pál elhagyta az üléstermet.

A délután folyamán elfogadta az Országgyűlés Schmitt Pál lemondását. Az új államfőt harminc napon belül kell megválasztania a parlamentnek. Schmitt Pál lemondási nyilatkozatát 338 igen, 5 nem szavazattal, 6 tartózkodás mellett fogadták el a képviselők.

Schmitt Pál valamiért nagyon hirtelen megváltoztatta a véleményét: eddig azt nyilatkozta, hogy még csak meg sem fordult a fejében a lemondás, és nem perel. Most azonban ígérete ellenére kijelentette, hogy mégis bírósághoz fordul az ügy miatt, pedig állítólag az államfő dolgozatát vizsgáló bizottság meghallgatta Schmittet is. A lemondása napján a Parlament épületében készült képeken Schmitt Pál inkább fájdalmasan szomorúnak, összetörtnek tűnt, mintsem sértettnek.

Szeretném ezúton kifejezni a véleményemet Schmitt Pál tragikusan végződött ügyéről. Minden tiszteletem az elnök urat illeti, amiért tiszteletteljesen tűrte az ellene kialakult botrányt, és a média lejárató hadjáratát. Schmitt Pál az erkölcsi próbán bizonyított, valami olyanra volt képes, amire az elmúlt években a baloldali vezetők képtelenek voltak.  Schmitt Pál kimagaslóan értelmes és művelt személy, mindezek mellett igazi becsületes emberként ismerhetjük: nem ezt érdemelte volna.

Mészáros Márton

Schmitt Pál köztársasági elnök a Parlament épületében, miután lemondott államfői hivataláról 2012. április 2-án

Schmitt Pál köztársasági elnök a Parlament épületében, miután lemondott államfői hivataláról 2012. április 2-án

Hatalmon marad Schmitt Pál

2012. március 31.

Schmitt Pál köztársasági elnök 2012. március 30-én exkluzív interjút adott a Parlament épületében az m1 közszolgálati csatornának, miután a Semmelweis Egyetem előző nap bejelentette, hogy visszavonja 1992-ben megszerzett kisdoktori címét plagizálás miatt.

Az államfő Obersovszky Péter újságírónak adott interjújában kifejtette, nincs összefüggés húsz évvel ezelőtt írt kisdoktorija és jelenlegi politikai szerepe között, valamint hozzátette: örül, hogy bebizonyosodott, a törvények mindenkire egyformán vonatkoznak.

Schmitt elmondta, hogy sértőnek találta, hogy a Semmelweis Egyetem szenátusa nem hallgatta meg őt a doktorijáról szóló döntés előtt. Az államfő bejelentette, hogy lassan hetvenévesen újra írja a doktori dolgozatát ezzel némileg javítva csorbát szerzett nevén. Bár mint mondta, lelkiismerete tiszta.

Az államfő plagizálásának és doktori címének visszavonása alaposan megosztotta a közvéleményt. Lemondást követelő demonstrációk, de szimpátiatüntesek is voltak a fővárosban, és az ország több pontján is. 2012. március 31-én mintegy ezerfős tiltakozó menet vonult a pesti Deák térről az Erzsébet hídon át a budavári Sándor-palotához, az államfői rezidenciához. A Schmitt Pál lemondását élesen követelő tüntetők felháborítónak találták, hogy a lemondás fel sem merült Schmitt Pálban.

Elvétve akadtak szimpátiatüntetések is: március 30-án közel száz ember részvételével tartottak megmozdulást szintén a Sándor-palota előtt, hogy jelenlétükkel fejezzék ki együttérzésüket az államfővel. Az egyik Schmitt-szimpatizánssal sikerült néhány szót váltanom az interneten: „Az államfő a múlt hibáiért fizet meg. Ez az ügy igazán nem használt most országunk amúgy is megtépázott hírnevének” – nyilatkozta nekem. Én úgy gondolom, mindkét fél állásfoglalása érthető, de ennek ellenére úgy érzem, hogy hazafiatlan és emberileg aljas dolog így lejáratni egy hivatalban lévő államfőt. Szerintem már sok, hogy mindenki a nyelvét Schmitt Pálon köszörüli. Senki sem hibátlan, főleg, ha megkapirgáljuk a múltat.

Mészáros Márton

Schmitt Pál köztársasági elnök

Schmitt Pál köztársasági elnök

Díjazták az Emberséget is

2012. március 28.

A blogomat és a film hivatalos honlapját (emberseg.com) kellene elsődleges hírforrásként kezelni az Emberség című alkotással kapcsolatos kérdések felmerülésekor a pontatlanságok elkerülése miatt. Most itt az idő, hogy minden részletről beszámoljak a film március 23-i vetítéséről.

Az általam írt és rendezett Emberséget, amelynek főszerepeiben Bicskey Lukács színművész, Puskás Samu és Szigethy Hanna látható, 2012. március 23-án mutatták be a hatodik alkalommal megrendezett BIG. Diákfilmfesztiválon. Az egyik legnagyobb magyar diákfilmszemlét a budapesti Toldi Moziban tartották meg. A fesztivált Rogán Antal, az 5. kerület polgármestere nyitotta meg, aki beszédében kifejtette, hogy bízik benne, hogy a jövő nemzedékéből kikerül egy magyar Tarantino, mivel a Fideszes politikusnak Quentin Tarantino a kedvenc rendezője.

Puskás Samuval (b) és Szigethy Hannával, a film két főszereplőjével az Emberség című filmem vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

Puskás Samuval (b) és Szigethy Hannával, a film két főszereplőjével az Emberség című filmem vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

Az idei évben 37 film került be a versenyfilmek közé, az alkotásokat két vetítési blokkban játszották le a közönségnek. A rendezvény nemcsak országos szintű, szomszédos országainkból (például Szerbiából) is érkezetek filmek. Az ünnepélyes megnyitót követően csak néhány filmet tudtam megnézni az első blokkból, mert időközben szép sorjában megérkeztek az Emberség szereplői és további alkotói, valamint ismerősök, barátok, családtagok, akik első alkalommal nézhették meg a nyolc perces filmünket. A film vágója, Zsótér Dániel és a film sztárja, Bicskey Lukács sajnos nem tudott jelen lenni a vetítésen. Lukács az utolsó pillanatban küldött SMS-ben azzal indokolta távollétét, hogy nem tudta időben befejezni a munkáját. Ennek ellenére tartottuk vele a kapcsolatot, így első kézből értesülhetett mindenről.

Puskás Samuval, a filmem egyik főszereplőjével az Emberség vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

Puskás Samuval, a filmem egyik főszereplőjével az Emberség vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

A versenyfilmek vetítése előtt és a vetítés szünetében közös képeket készítettük a szereplőkkel, majd a fesztivál szervezői elraboltak egy interjúra. Van egy olyan érzésem, hogy ez a csiptetős mikrofonos, reflektorlámpás beszélgetés során nem a legelőnyösebb válaszokat adtam. Az Emberséget a második vetítési blokkban játszották.

A filmek vetítése után szavazással döntöttek a közönségdíjról: a belépéskor kapott programfüzetben található szavazócédulát kellett leadni. Utána a szakmai zsűri értékelte a filmeket, Enyedi Ildikó, Török Ferenc filmrendezők, Kardos Sándor, Erdély Mátyás operatőrök és Stekovics Anna, az 5. BIG Diákfilmfesztivál fődíjas alkotásának rendezője volt a zsűri tagja. Engem lepett meg a legjobban, amikor meghallottam a nevemet. Közönségdíjat kapott az Emberség!

Szigethy Hannával, a filmem egyik főszereplőjével az Emberség című film vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

Szigethy Hannával, a filmem egyik főszereplőjével az Emberség című film vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

A díj átvétele után a díjazottak felálltak a színpadra. Dékány Nikolett Zsófia Egy élet című filmje lett a filmfesztivál győztese, a legjobb vágásért járó különdíjat pedig Slemmer Ádám Életra-halálra a Megyeri hídon című alkotása kapta. Miután átvettem az elismerést, rövid időre kicsiny bűntudatom támadt amiatt, mert azt hittem, hogy azért nyertük mi a közönségdíjat, mert ilyen nagy számban voltunk jelen az Emberségből. Azt gondoltam, hogy a többi filmet nem képviselték ilyen sokan, ezért esélyük sem volt a győzelemre. Ez, mint később kiderült, nem volt úgy, ahogy én gondoltam, és meglepő módon az alkotók közül akadtak olyanok is, akik nem a saját filmjükre szavaztak. A filmfesztivál végén két srác odajött hozzám gratulálni az Emberségért, és közölték, hogy ők mindketten az Emberségre szavaztak annak ellenére, hogy az ő filmjük is versenyben volt. Ez igazán jól esett.

Jelen volt Ábrahám Edit színésznő is, aki az én meghívásomnak tett eleget azzal, hogy megjelent. Editnek is tetszett a filmem, biztos volt benne, hogy díjat nyerünk valamelyik kategóriában.

A díj, valamint az ajándékcsomag átvétele után még egy rövid interjút kellett adnom a filmfesztiválosoknak, majd, miután a szereplők, alkotók és a vendégeink is távoztak a fesztiválról, én is elmentem.

Mészáros Márton

Szigethy Hannával és Puskás Samuval (j), a filmem két főszereplőjével az Emberség című film vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

Szigethy Hannával és Puskás Samuval (j), a filmem két főszereplőjével az Emberség című film vetítésén Budapesten 2012. március 23-án (Fotó: Szilasi Katalin)

Figyelmeztetés!

2012. március 26.

Bárki, aki levelet kap tőlem e-mailben erősen olvassa át, hogy biztosan én írtam-e. Tegnap valaki feltörte mindkét postaládámat és küldött a nevemben ezer meg ezer trágár, értelmetlen és erőszakos, fenyegető levelet. Az összes bejelentkezésnél az én IP címem jelenik meg, és gyanús módon az elküldötteknél nincsenek meg a kimenő üzenetek közül azok, amelyeket nem én írtam. Aztán jelentettem a dolgot a Gmailnek, majd a jelszóváltoztatást követően beállítottam, hogy az összes bejelentkezéskor kapjak sms-t.

Ahányszor beléptem jött sms, de nem sokkal később ezt a levelet kaptam a saját címemről magamnak címezve: “Mártonom, javaslom erősebb jelszót válassz, mert ezt nagyon könnyű feltörni. Légy jó! a kritikustomeg egyik tagja”… Érdekes módon valaki 15 perccel azután megint feltörte (vagy mindenesetre képes volt levelet írni nekem), hogy jelszót változtattam. Ismerős ki van zárva. Kérem írjon mindenki, aki kap/kapott tőlem levelet, vagy tud segíteni. 

Mészáros Márton

Egy utolsó próbálkozás

2012. március 17.

Kedves Pierrot/Kovács Patrik!

Terjedelmes leveled után belátom, hogy fényévnyi távolságra vagyunk egymástól. Köszönöm, hogy a bizalmadba fogadtál, és elárultad, hogy pontosan megszámolod, és a fejedben is tartod, hogy valaki éppen hány fasszal küzd.

Furcsa ízlésre vall, hogy ilyen “művészetekben” is szakértőnek tartod magadat, ahogyan az is, hogy névtelenül, az internet jótékony paravánja mögé bújva, valódi nevedet gondosan elrejtve gyerekeket támadsz. Ha olvasnál egy pici Freudot (ne keresd egyik pornófilmen sem!), könnyen megtalálnád azt a kifejezést, amely erre a pótcselekvésedre ráillik!

További jó pornónézegetést (mennyire plasztikusan írtad le, hogy a hölgy mennyire meglepődött, amikor meglátta azt a sok kukit…bizonyára sokszor megnézted. Talán ez a kedvenced?) Kívánok neked sok sikert, és remélem, elérsz majd egyszer odáig, hogy teljes nevedet, címedet vállalva szállsz vitába FELNŐTTEKKEL! Azt azért megnézném!

Üdvözlettel:

Marci

Budapest, 2012. március 17.

Ui: A lényeget majdnem kihagytam, élnék az általad felkínált lehetőséggel, érdekelnek az írásaid. Kérlek adj egy elérhetőséget, linket, ahol elolvashatom őket.

Válaszlevél

Válaszlevél